Varför lysdioder gör en bättre insektsljusfälla

Företag som till exempel hanterar mat eller läkemedel som kräver ren omgivning riskerar flugor och andra flygande insekter. De orsakar problem i sektorer av företag som interagerar med kunder, såsom hotell och kongresscenter.

Varje företag, oavsett om det är ett stort lager eller ett café, kräver en effektiv flugborttagningslösning som är anpassad för deras speciella förutsättningar. När man väljer en insektsljusfälla (ILT) bör ett företag ta hänsyn till en mängd olika saker.

Medan konventionella ILT kan vara utmärkta för att döda flugor, är LED ILT lika effektiva – om inte mer så – och ger ett antal ytterligare fördelar.

Hållbarheten hos lysdioder

Alla som använder LED-lampor i sitt hus är medvetna om hur mycket energi de sparar jämfört med traditionella glödlampor. De traditionella fluorescerande lamporna som används i ILT:er passar också denna beskrivning.

Till skillnad från lysrörsbaserade ILT:er, som förbrukar 60–90 watt elektricitet, kräver en typisk LED-remsa bara 10 watt effekt. En Lumnia ILT med Lumnia LED-lampor kan spara upp till 70 procent av elen jämfört med identiska fällor med lysrör, och koldioxidavtrycket minskar med 62 procent, enligt våra egna experiment.

Förutom att ha föränderlig ljuseffekt kan LED-lampor även använda mindre el än lysrör, vilket ger ännu större energibesparingar. Under svaga ljusförhållanden och på natten kan LED-lampornas effekt och effekt minskas samtidigt som de lyckas attrahera flugor eftersom kontrasten i ljusutbyte med omgivningen är avgörande för att locka flugor.

Företag kan spara ännu mer pengar och minska sin miljöpåverkan genom att använda Lumnia-maskiners dag- och nattlägen, som ytterligare minskar strömförbrukningen när den inte behövs.

Insektsljusfällor använder konventionella lysrör, som bara håller i ungefär ett år innan de behöver bytas ut. Utgången av UV-ljus dämpas bara till 50 procent av dess ursprungliga ljusstyrka under den perioden.

I minst tre år avger LED-lampor UV-ljus, och först då dämpas de till 70 procent av sin ursprungliga effekt. Därför har LED-lamporna inte bara längre livslängd än lysrör, vilket sparar på ersättningskostnader, utan de behåller också en högre effekt av UV-ljus under den tiden, vilket håller dem aktiva under en längre tid.

Jämfört med de traditionella L3-lysrören som används i ILT, är UV-effekten från LED-lampor cirka 80 procent högre. Detta indikerar att UV-effekten från lysdioder fortfarande är jämförbar med en helt ny L3-lysrörslampa även efter tre års drift.

Säkerheten för lysdioder

Lysrör utgör ett säkerhetsproblem om de hanteras på fel sätt eftersom de behöver en mängd farliga kemikalier för att fungera. För att reglera denna process inkluderar de lågtryckskvicksilverånga, som producerar ljus när en elektrisk ström flyter genom den, såväl som andra gaser som argon, xenon, neon eller krypton.

För att omvandla UV-ljuset som genereras av kvicksilvret till de erforderliga våglängderna, beläggs ett fluorescerande material som består av olika metalliska och sällsynta jordartsmetallfosforsalter i glasröret. Volframelektroderna i lampan innehåller också beläggningar av barium, strontium och kalciumoxider för att förbättra deras prestanda.

Å andra sidan är ett litet halvledarchip inneslutet i plast i en LED-lampa. En lampa för en ILT görs genom att stapla många av dem på en plast- eller metallremsa. Vid regelbunden användning finns det inga farliga föreningar som kan läcka ut i miljön.

Det ömtåliga glasröret som innehåller kvicksilverångan och de andra elementen som anges ovan är det som utgör ett lysrör. Om glasröret tappas eller träffas, går det sönder lätt, vilket sprider glas och alla kemikalier inuti röret överallt där maten hanteras.

En LED-lampa har varken krossbart glas eller potentiellt farliga kemikalier som kan spridas i ett utrymme där mat hanteras. LED ILTs är helt säkra för en livsmedelsmiljö eftersom de inte splittras när de tappas upprepade gånger under testning.

Lysdioder och flugor lockar dem

Grafen visar hur känsliga fotoreceptorer i en husflugas ögon är för olika ljusvåglängder. Detta visar att flugans fotoreceptorer är inställda på våglängder på cirka 350 nm, som liknar UV-utgången från Lumnia LED (365 nm).

Flygande insekter kan känna av UV-ljus som starkast, som produceras av LED-lampor. Inomhusmiljöer har mindre UV-ljus, därför kommer LED-lamporna att verka flyga som starka ljuskällor och dra dem till enheten.

Utökad räckvidd

ILT:s räckvidd – det avstånd från vilket ljuset är tillräckligt starkt för att dra insekter – ökas också av LED-lampornas ljusstyrka. Jämfört med ett konventionellt L3-lysrör visade sig räckvidden för LED-lampremsan vara 80 procent högre under testning av våra Lumnia ILT (UV-ljus mätt i watt per kvadratmeter på en plan yta).

Eftersom en LED-lampa kommer att locka flugor och andra insekter längre bort, behövs färre enheter på ett brett område eftersom de kan vara åtskilda. Genom att minska antalet ILT, energikostnader och lampbyte kan organisationer spara pengar på alla tre fronterna.

Hygien

När flugor zappas av några elektriska klassiska flugfällor, kan deras bitar fly och förorena platser där mat hanteras, till exempel.

För att åtgärda detta exakt använder Lumnia-enheter för högberoende platser potenta limskivor och en inkapslingsmodul som fångar flugor och stoppar insektsbitarna från att blåsa ut. Dessa minskar risken för korskontaminering, vilket förbättrar hygienen för flugbekämpning.

Förutom att vara lika eller till och med effektivare än konventionella flugfällor är Lumnia LED ILT också mer prisvärda, miljövänliga och mer sanitära. Men jämfört med andra LED ILT:er har Lumnia-linjen från BENWEI en bredare räckvidd och fångar upp flugor snabbare. De är också estetiskt behagliga nog att användas i front-of-house miljöer på grund av deras moderna design.