Skillnaden mellan monokristallina och polykristallina solpaneler
1. Från modulens utseende är de fyra hörnen på den monokristallina kiselcellen bågformade och det finns inget mönster på ytan.
De fyra hörnen på den polykristallina kiselcellen är fyrkantiga hörn och ytan har ett mönster som liknar isblommor.
2.2. För användarna är det inte stor skillnad mellan monokristallina kiselceller och polykristallina kiselceller vid användning av komponenter, och deras livslängd och stabilitet är mycket bra. Den genomsnittliga omvandlingseffektiviteten för monokristallina kiselceller är högre än för polykristallint kisel, men nuvarande pris är också högre än för polykristallint kisel. 3 3. I modultillverkningsprocessen har polykristallina celler färre produktionsprocesssteg än monokristallina celler. Därför är energin som förbrukas i tillverkningsprocessen för polykristallina kiselsolceller något mindre än för monokristallina kiselsolceller, men kraftproduktionen av monokristallina solceller är högre. Att beräkna energiförbrukningsförhållandet är inte mycket annorlunda.
Jämförelse av monokristallina solcellsmoduler och polykristallina solcellsmoduler
1) När man tittar på historien var tillämpningen av solcellspaneler med en kristall tidigare än polykristallina solcellspaneler.
2) När det gäller förbrukning är tillämpningen av polykristallint kisel i kraftverk mycket högre än för monokristallint kisel, med monokristallint kisel som står för 30% och polykristallint kisel står för 70%.
3) När man tittar på utseendet är det monokristallina kislet mörkblått, nästan svart, polykristallint kisel är himmelsblått och färgen är ljus, den enda kristallcellen är avrundad i fyra hörn och den polykristallina cellen är fyrkantig.
4) Om man ser till omvandlingsfrekvensen är enkelkristallens effektivitet högre än polykristallens, cirka 10%-20%.
5) Ser man på kostnaden är kostnaden för enkelkristall något dyrare än för polykristallin. Kostnaden för olika tillverkare är olika, och marknadspriset är fem cent till en dime per watt.
6) När man tittar på de uppmätta data för dämpning, visas det att enkelkristall och polykristallint har sina egna fördelar, och det är omöjligt att skilja dämpningshastigheten från enkelkristall och polykristallint perspektiv. Relativt sett har produktkvalitet (tätningsgrad, om det finns en tidning, om den är sprucken) en större inverkan på dämpningen.
7) När det gäller förhållandet pris/prestanda är för närvarande pris/prestanda -förhållandet för polykristallint något högre än för enkristall. Det är bara för nu. I takt med att kostnaden för enstaka kristallkomponenter minskar kan en vändning ske under de närmaste åren.
