För närvarande används i litium-jonbatterikatodmaterial är främst litiummanganat, litiumjärnfosfat, litiumkoboltat, ternära material och andra material, den nuvarande användningen av batterikatod används huvudsakligen i litiumjärnfosfat och ternära två material. Sen litiumjärnfosfat och ternära litiumbatterier vilket är bättre? Den här artikeln kommer att presentera i detalj fördelarna och nackdelarna med jämförelse av litiumjärnfosfat och ternära litiumbatterier.
Fördel
Jämfört med de vanligare litiumkobolt- och litiummanganatbatterierna på marknaden idag har litiumjärnfosfatbatterier åtminstone följande fem fördelar: högre säkerhet, längre livslängd, innehåller inga tungmetaller och sällsynta metaller (låg kostnad för råmaterial ), stöd för snabbladdning, brett driftstemperaturområde.
Nackdel
Litiumjärnfosfat har vissa prestandadefekter, som mycket låg vibrationstäthet och kompakteringsdensitet, vilket resulterar i låg energitäthet för litium-jonbatterier; höga kostnader för materialberedning och batteritillverkningskostnader, låg batterikapacitet och dålig konsistens; dålig produktkonsistens; och immaterialrättsliga frågor.
Fördel
Ternära litiumbatterier har hög energitäthet och bättre cykelprestanda än vanligt litiumkoboltat. För närvarande, med den kontinuerliga förbättringen av formeln och den strukturella perfektionen, har batteriets nominella spänning nått 3,7V och har nått eller överskridit nivån för litiumkobolt-syrabatteri vad gäller kapacitet.
Nackdel
Ternärt material litiumbatteri innehåller huvudsakligen litiumnickelkoboltaluminiumsyra och litiumnickelkoboltmangansyra, etc. Högtemperaturstrukturen hos nickelkoboltaluminium är instabil, vilket resulterar i dålig högtemperatursäkerhet och pH-värdet är för högt för att få monomeren att svälla. , vilket kommer att orsaka fara, och den nuvarande kostnaden är hög.
