LED- och OLED-ljuseffektivitet och kostnad
LED-effektivitet och kostnadsdominerad, OLED-belysning behöver fortfarande tid att utvecklas. LED solid state-belysning för att förbättra traditionell belysning har väckt mycket uppmärksamhet i branschen, vilket också har väckt frågor om hur OLED kommer att komma in på belysningsmarknaden i framtiden. De flesta tror att OLED direkt kommer att konkurrera med LED. Den tekniska konkurrensen innebär att OLEDs måste övervinna den nuvarande enorma effektivitets- och kostnadsklyftan jämfört med lysdioder. I detta skede är LED-belysningens lysande effektivitet 110 lumen per watt (lm/W), medan kommersiella OLED-produkter kan nå upp till 60 lm/W. När det gäller kostnaden är kostnaden för LED-teknik nästan US $ 5 per tusen lumen (klm), medan kostnaden för OLED är cirka 350. USD/klm, som visar att det fortfarande finns en betydande klyfta mellan de två teknikerna i utvecklingen av belysningstillämpningar. Som ett resultat av detta kommer OLED-tekniken säkert att dra nytta av dess unika fördelar med icke-bländande ljus, stor lampstorlek och förenkling, för att framgångsrikt ta en plats på OFweek halvledarbelysningsmarknad. Jämfört med standard lysdioder och andra ljuskällor, som kräver skuggningsobjekt för att täcka starkt ljus, vilket kan orsaka synförlust, kan OLED-ljuskällor ge belysning utan skuggning, vilket är en annan ljusförseelse som fortfarande är under utveckling; Dessutom kan OLEDs Använda många olika stilar av materialkombinationer och strukturer, det finns en möjlighet till ett betydande språng i lysande effekt. För närvarande har OLED-tillverkare ökat effektiviteten genom att öka körströmmen, men kostnaden är att enhetens livslängd kommer att förkortas. Samtidigt kan ljusstyrkan också förbättras genom att stapla OLED-strukturen i serie, till exempel stapla två olika strukturer i depositionsprocessen. Tillsammans kommer körning med samma ström att producera nästan dubbelt så starkt ljus. Som ett resultat kan den relaterade industrin också välja att driva staplade OLED-paneler med lägre strömmar, vilket kan producera samma ljusstyrka och öka tillförlitligheten och övervinna problemet med att öka strömmen som påverkar OLED: s livslängd. Även om OLED-belysning har utvecklingspotential, om den betraktas som en direkt motståndare till LED på belysningsmarknaden, kan skillnaden i effektivitet och kostnad göra OLED av överskådlig framtid. När det gäller OLED-belysningsteknik och lampdesign är det dock nödvändigt att det samtidigt finns två solid state-belysningstekniker. Detta har inget att göra med om OLED ska konkurrera med LED eller inte är en bättre teknik, eftersom de två är låsta. Applikationerna är inte exakt desamma. Med tanke på andra tekniska skillnader än kostnads- och ljuseffektivitet, om OLED når samma nivå som LED, kommer det att vara en stor prestation. Generellt sett har kommersiella LED-produkter en garanterad livslängd på 20-25 år, medan OLEDs bara har 5-10 år. Huvudorsaken är att vissa material i OLEDs eroderas snabbare än andra material och deras färger kommer att förändras. Detta är i vissa branscher eller bilar. Ansökan är oacceptabel.
