Fristående gatubelysningssystem och centraliserat solsystem är två alternativ som är tillgängliga för användare inom solcellsindustrin. Dessa två system används flitigt i olika delar av världen och de har enorm betydelse för solenergiindustrin. Det centraliserade solsystemet har funnits tillgängligt under en längre tid och vissa studier har visat att det finns över hela världen för blixtnedslag från gator, vägar, parkeringsplatser etc. Under de senaste åren har dock en ny teknik dvs fristående solar gatubelysningssystem, har också blivit mycket populärt. Den stora skillnaden mellan de två typerna av teknologier är att det fristående-systemet har en separat solpanel med varje solcellsljus, medan i fallet med ett centraliserat system finns solpanelsystemet endast på ett ställe och olika lampor tillhandahålls energi från denna källa genom kabelsystem.
Därför pågår en debatt i branschen om värdet och användbarheten av dessa olika typer av system. Det har observerats att vissa användare har enpreferens för fristående solcellslampormedan å andra sidan, ett stort antal användare tenderar att föredra ett centraliserat system för att ge energi till gatubelysning. Därför kommer vi i den här artikeln att göra en jämförelse av två olika typer av system och diskutera deras fördelar och nackdelar. På detta sätt kommer användare att kunna få en heltäckande uppfattning om de två systemen på ett jämförande sätt och göra det bästa valet för deras behov.
Fristående solcellssystem för gatubelysning
Detta är en kombination av en gatubelysning, en solpanel, ett batteri och en stolpe. En kombination av alla dessa element är tillräckligt för att belysa ett täckningsområde på en gata eller någon annan plats. Detta system är helt oberoende och kräver ingen energikälla för dess drift. Detta är också anledningen till att namnet "fristående-alone" ges till gatubelysningssystemen med solenergi. Nedan kommer vi att diskutera fördelarna och nackdelarna med fristående-gatlyktor och genomföra en objektiv diskussion för att förstå läsarna:
Fördelar med fristående Solar Street Light System
Fördelarna med det fristående solcellssystemet för gatubelysning är följande:
1. Gatubelysningen kan fungera på egen hand utan krav på energiförsörjning från en sekundär källa. På detta sätt, i händelse av ett strömavbrott eller något annat problem i nätsystemet, kommer de att fortsätta att ge blixtar.
2. Varje lampa är oberoende av varandra om det finns ett problem med en lampa, det kommer inte att påverka prestandan hos andra lampor.
3. Dessa lampor har i allmänhet längre livslängd eftersom kapaciteten hos batteri och solpanel endast utnyttjas för en enda lampa.
4. Det finns inget kabelkrav eftersom detta fristående system tillhandahåller energi på egen hand och ingen kablage från en sekundär strömkälla är nödvändig.
5. De kan vanligtvis fungera under en längre period och kan stödja fler regniga dagar jämfört med lampor i ett centraliserat system. Detta beror på att de har ett separat batteri- och solsystemstöd.
6. Om det finns ett problem med en gatubelysning är det lätt att upptäcka problemet och åtgärda det.
Nackdelar med Stand Alone Solar Street Light System
Några av de vanliga nackdelarna är följande:
1. Den totala kostnaden för att installera dessa lampor är vanligtvis mycket högre jämfört med det centraliserade systemet eftersom det finns ett separat krav på solpaneler och batterier för varje gatubelysning.
2. Stolparna på fristående gatubelysningar måste bära större vikt på grund av solpaneler. Detta innebär att en undersökning av största styrka är nödvändig. Detta kommer att driva upp den totala kostnaden för projektet.
3. Designers brukar inte kunna göra en bedömning av kraven på detta ord gatubelysning. På så sätt rekommenderar de största batterier och solpaneler som kan ha någon inverkan på budgeten.
4. Närvaron av en solpanel ovanpå lamporna resulterar i skugga under vilket ibland kan vara ett problem.
5. Det är svårt att utföra regelbundet underhåll av gatubelysningen.
Centraliserat Solar Street Light System
I ett centraliserat gatubelysningssystem är solpanelerna och batterierna placerade på en separat plats. För att kunna leverera energi till gatubelysningarna är det därför nödvändigt med kablage. Eftersom strömmen tillförs från en centraliserad källa till alla gatubelysningar, är det allmänt känt som ett centraliserat gatubelysningssystem. Nedan kommer vi att diskutera fördelarna och nackdelarna med det centraliserade solcellssystemet för gatubelysning:
Fördelarna med ett centraliserat solar Street Light System
De betydande fördelarna är följande:
1. Det här systemet är kostnadseffektivt-eftersom alla gatubelysningar får ström från en central källa.
2. Kraften används på ett mer rationellt sätt eftersom den tillförs från ett centraliserat system.
3. Vikten av solcellsgatlyktor är mindre vilket innebär att även i normala människor kan stödja dem.
4. Underhållskraven är lägre jämfört med fristående gatubelysningar eftersom strömförsörjningsbasen finns på en enda plats.
5. Det finns inga skuggningsproblem eftersom ingen solpanel finns på toppen av stolpen.
Nackdelarna med det centraliserade solcellssystemet för gatubelysning
Några av de betydande nackdelarna med systemet är följande:
1. Ett omfattande kabelsystem är nödvändigt för att förse gatubelysningar med ström på olika platser. Detta kan leda till att lampornas funktion kompliceras och även påverka utsikten över området.
2. Om det finns ett problem med det centraliserade systemet kommer det att resultera i ett totalt fel och alla lampor kommer inte att kunna fungera.
3. Under regniga dagar eller när det är molntäcke kommer ett centraliserat system inte att kunna ge energi till gatubelysningen under en längre period.
4. Den kan ha en kortare livslängd eftersom många gatubelysningar drar ström från en enda källa.
