Är LED-lampor lika kraftfulla som studiolampor?
LED-lampor är inte ens i närheten av att vara lika starka som studiolampor, som tidigare nämnts och visat i videon. Denna betydande skillnad kommer att begränsa (och kanske tvinga) bländaröppningen, slutarhastigheten och ISO-inställningarna du kan använda när du tar bilder.
Studioblixt ger dig i huvudsak den mest kreativa friheten och den största flexibiliteten när du skapar foton.
Som jag visar i videon är det en skillnad på nio steg mellan att använda en blixtljus och ett kontinuerligt LED-ljus när du fotograferar med 1/120:e slutarhastighet. I huvudsak innebar detta att det skulle krävas en exponering på fyra sekunder för att få lika mycket ljus med LED-ljuset som jag skulle göra med blixten.
En studioblixt på 800 joule och LED-ljuset på 12 000 lumen som testas här skulle vara 10-stopp från varandra vid 1/250:e slutarhastigheten, vilket betyder att studioljuset var 512 gånger starkare. Däremot skulle en studioblixtlampa med 1600 joule energi vara 1024 gånger ljusare.
Studiolampor är särskilt väl lämpade för arbete utomhus på grund av deras ökade effekt, speciellt om du vill skapa dramatiska bilder med mörk bakgrund.
Du kan eliminera omgivande ljus genom att använda smalare bländare, såsom f22, samtidigt som du använder blixt för att belysa ditt motiv tydligt (jag demonstrerar denna teknik i en av våra miljöporträttklasser, där jag fotograferade en hovslagare utomhus).
Men att använda LED-lampor skulle göra det nästan svårt att få samma effekter eftersom de helt enkelt inte har den effekt som behövs för att belysa motivet och överrösta omgivande ljus.
